|
Bivalentes System (Gas und Solar), große Speicherung, doppelte Investition! WP effektiver!
|
ERDGAS & SOLAR: Ist diese Kombination das optimale Heiz-System? NEIN, eindeutig nicht! |
 |
 |
 |
|
.
Wir vergleichen Erdgas & Solar mit einer Premium Wärmepumpe, z.B. dem Wärmewandler.
|
|
| 7. Juli 2010 BAFA: Gefördert werden nur noch Solarkollektoren zur "kombinierten" Warmwasseraufbereitung und Heizungs-Unterstützung. |
| . |
.
|
| . |
| . |
| . |
. |
Das BASIS-Haus |
Die Aussagen der Industrie und Verbände:
|
. |
. |
| . |
. |
. |
| In den Sommermonaten kann das benötigte Warmwasser fast ausschließlich mit Sonnenenergie erzeugt werden. Bis zu 60 % des Jahresenergiebedarfs der Warmwasserbereitung können so gedeckt werden. In der kälteren Jahreszeit wird eine zusätzliche Wärmequelle als Ergänzung der Solaranlage benötigt. Hier bietet sich der Einsatz von Gas-Brennwertgeräten an. |
GUT KOMBINIERT: ERDGAS + SOLAR
|
 |
.
|
Das Informationsportal rund um Erdgas, Produkt- und Systemkampagne, 10117 BERLIN |
| . |
| Während die solare Warmwasserbereitung in ganz Deutschland durchschnittlich vergleichsweise gute Wirkungsgrade erzielt, sollte bei thermischen Solaranlagen zum Heizen genau geprüft werden, inwieweit die regionale Sonneneinstrahlung und das Wärmeverteilsystem im Haus für diese Heiztechnik zureichend sind. Denn etwa 75 Prozent der Sonnenenergie fallen in den Sommermonaten und nicht im Winter an, wenn in Deutschland die Heizungen auf Hochbetrieb laufen. Eine effiziente Möglichkeit zur längerfristigen Speicherung zuvor gewonnener Energie ist derzeit noch nicht gegeben. |
. |
 |
| . |
Initiative ERDGAS pro Umwelt, 45131 ESSEN
|
| . |
. |
|
Das neben stehende Diagramm zeigt die Sonnenstunden in Berlin und Brandenburg an. Dabei darf man nicht vergessen, dass in der kälteren Jahreszeit die Sonne, wenn sie denn scheint, sehr tief steht.
Alle drei Aussagen haben einen Grundtenor: Das mit der Sonnen-ausbäute ist so eine Sache.
Weiter ist zu beachten, dass Sie in zwei Energieformen incl. Steuerung investieren müssen und dass die Bevorratung der eingesammelten Sonnenenergie noch zusätzlich investitions- intensiv ist.
|
|
| . |
. |
Die Premium Wärmepumpe ist der Kombination Erdgas & Solar eindeutig vorzuziehen, weil
-
Die Solarenergie alleine nicht die Versorgung sichern kann. Sie ist auf eine zweite Energiequelle angewiesen. Die Summe der Investitionen in eine Solar-Anlage, einen Gasbrenner, zwei bivalente große Speicher (EnEV 2009 Bedingung) und in die bivalente Steuerung sind sehr kostenintensiv.
|
-
Die höhere Investition in eine Premium Wärmepumpe relativiert sich durch die Mehrkosten bei Erdgas & Solar für die Solaranlage, so dass der Schnittpunkt, wo sich die Investitionen und Betriebskosten der beiden alternativen HEIZ-Systeme schneiden, also gleich sind, zeitlich erheblich hinaus gezogen werden. Unter Umständen kommt es überhaupt zu keinem Schnittpunkt der Heiz-Systeme, weil die gesamten Betriebskosten incl. Investition zu keinem Vorteil des Systems Erdgas & Solar kommt.
|
Die Aussagen im einzelnen:
|
| . |
. |
|
Wenn man den massiven Werbeaktivitäten des Staates, der Länder, der Städte, der Stadtwerke, der Komunen und der Hersteller von verschiedenen Heiz-Systemen glauben würde, dann ist die Kombination Erdgas (Brennwert-Technik) und Solar-Anlage (nicht Photovoltaik) das optimale System für das Heizen und für die Warmwasser-Erzeugung.
Entsprechend unserem Beratungsverständnis rechnen wir die Wahlmöglichkeiten von Heiz-Systemen, bezogen auf Ihr Projekt (Planung) oder Ihr Objekt (Bestandsbau/Sanierung) durch. Somit haben wir auch für das sogenannte NORM-Haus (konstanter Verbraucher) diese Berechnung durchgeführt mit der nach EnEV 2007 getroffenen Annahme, dass 60,0 % des Warm- oder Heißwassers durch Solar-Energie erwärmt wird bei einem 4 Personen-Haushalt.
Die Situation hat sich in der Hinsicht geändert, dass die BAFA seit 2010 und unter EnEV 2009 Bedingungen nur noch Solar-Anlagen fördert, die sowohl für das Heiz-System als auch für die Brauchwasserbereitung ergänzend / unterstützend in das System Erdgas & Solar integriert sein muss.
|
Bevor wir in die Vergleichsrechnung Erdgas & Solar zu der Preimium Pumpe gehen, müssen wir, folgernd aus BAFA und EnEV 2010/12 zwei Rechnungen durchführen:
- Die Vergleichs-Berechnung des Energie-/Wärme-bedarfs und der Heizlast und
- die vergleichende Investitions-Rechnung ent- sprechend den Vorgaben von BAFA, KfW und EnEV, dass so wohl das Heißwasser als auch die Heizung in die Solaranlage eingebunden werden müssen.
Die Investitionsrechnung gewinnt sehr stark an Bedeutung durch den technischen Aufwand, den man betreiben muss bei der Integration beider Systeme. Bei den früheren Rahmenbedingungen konnte man beide Systeme als teilautark betrachten.
|
.
Energie- und HEIZLAST-Berechnung der Gas-Brennwert-Technik & Solar-Technik
im Vergleich zur Wärmewandler-Technik (BASIS-Haus) "ohne Sanierung"
|
| . |
. |
. |
. |
. |
. |
| Grundlage: Projekt 8 |
. |
. |
. |
| Projekt 31: Variante BWT-Erdgas und Solar |
. |
. |
. |
| Kennung: A.B. Meier-2010-84, Datum: 14. Dez. 2010 |
. |
. |
. |
| . |
. |
. |
. |
. |
. |
Freie Randbedingungen
|
Gas-Kessel 1980
|
BWT-Erdgas
|
Brennwert-Technik & Solar
|
Prem. Wärmepumpe
|
| . |
. |
. |
. |
. |
| U-Werte Standard 190 |
. |
Ersatzinvestition |
Ersatz- und Neuinvest. |
Verfahrensinvestition |
| Energieart |
. |
Erdgas |
Erdgas und Solar |
Strom-Mix |
| Energiepreise |
.€/kWh |
0,078 |
0,078 |
0,190 |
| Solaranteil (Heizung u. Wasser) |
% |
. |
> 15,0 |
. |
| Energieleistung - HEIZLAST |
kW |
36,0 |
28,0/25,0 |
24,0 |
24,0 |
| . |
. |
. |
. |
. |
|
% |
kWh/Jahr |
kWh/Jahr |
kWh/Jahr |
kWh/Jahr |
| Wärmemenge |
100,00 |
70.589 |
55.642 |
46.246 |
13.603 |
| davon Heizung |
66,23 |
46.750 |
32.843 |
29.559 |
. |
| davon Warmwasser |
33,77 |
23.839 |
23.839 |
16.688 |
. |
| Einsparung Energiemenge |
€ |
. |
14.947 |
. |
56.999 |
| . |
% |
. |
21,17 |
. |
75,52 |
| Einsparung durch Solar |
€ |
. |
. |
9.396 |
. |
| . |
% |
. |
. |
16,84 |
. |
| Energie-Kosten |
€ |
5.505,94 |
4.338,67 |
3.707,19 |
2.584,48 |
| Energiekosten-Einsparung |
€ |
. |
1.167,27 |
1.798,75 |
2.921,46 |
| . |
% |
. |
21,20 |
32,67 |
53,06 |
| Einsparung durch Solar zu nur Gas-BWT |
€ |
631,48 |
. |
| . |
. |
. |
% |
14,55 |
. |
| . |
. |
. |
. |
Investitionssumme beider Systeme etwa gleich |
.
|
Die 60,0 % Einsparung an Energie durch Solarenergie, wenn sie denn eingesetzt werden kann, ergibt eine Kosten-Einsparung von 631,48 €, gleich 14,55 % mehr gegenüber nur der Brennwert-Technik. Diese Kosteneinsparung steht in keinem Verhältnis
|
. |
zu der Zusatz-Investition in die Solaranlage und die bivalenten Kessel für die Heizung und das Heißwasser nach EnEV 2009. Die Einsparung von 60,0 % Energie für Heißwasser ist eine Angabe der dena.de, die wohl nur für Süd-Baden zutreffen kann.
|
| . |
. |
. |
Investitionsvergleich
|
| . |
. |
. |
|
Sie haben bei der bivalenten Anlage (Erdgas und Solar)
- in einen Gas-Brennwert-Brenner,
- in einen bivalenten Speicher für die Heizung, obwohl Sie eine Fußboden-Heizung haben - Bedingung für eine staatliche Förderung,
- in einen bivalenten Speicher für Heißwasser,
- in eine großzügige Solaranlage mit Wechselrichter und
- in eine optimierende, komplizierte Steuerung
zu investieren.
Investitionsvolumen incl. Umrüstkosten für das BASIS-Haus mit einem individuellen Heißwasser-Verbrauch von 23.839 kWh/Jahr (4 Personen mit einem Verbrauch von 50,0 Ltr./Person und Tag)
|
. |
Die Investition in einen 25,0/28,0 kW Wärmewandler und in einen Heißwasser-Spreicher (abgesprochenes Hygiene-verhalten kann nicht vorausgesetzt werden) incl. Montage beträgt
.
|
| . |
. |
. |
Erdgas & Solar: größer 25,0 T€
|
. |
Wärmewandler: ca. 35,0 T€
|
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
|
|
HEIZ-SYSTEME IM VERGLEICH 
