Kein Heiz-System. Rendite-Investition: Amortisationszeit bei subventioniertem kWh-Preis!
|
.
Photovoltaik: Die Sonne ist kein Perpetuum mobile und die Investition in eine Photovoltaikanlage ist eine Wettbewerbsinvestition im Bereich der erneuerbaren Energien.
|
|
 |
|
|
. |
| Photovoltaik ist kein Heiz-System. In Verbindung mit der Solarenergie ist die Investiton in die Photovoltaik-Technologie eine Wettbewerbsinvestition. Aus diesem Grund wird hier auf die Photovoltaik-Energie eingegangen. |
|
|
|
|
. |
|
Wir empfehlen Ihnen, den Beitrag "Photovoltaik" in der Enzyklopädie Wikipedia zu studieren.
Die Sonne ist kein Perpetuum mobile will heißen, dass Sie erst einmal in eine Photovoltaik-Anlage investieren müssen, bevor Sie fast kostenfrei elektrische Energie und elektrische Mengen (kWh) erzeugen können. Die Amortisationszeit, also die Zeit, in der sich die Anlage refinanziert und in der mindestens Zinserträge für eine Investition anfallen, zwischen 8 bis 15 Jahre. Ohne den staatlichen Förderanteil würde die Zeit auf mindstens 10 bis 30 Jahre ansteigen bei Einrechnung einer exponierten Lage und stark schwankenden Variable "Wetter".
Der garantierte Einspreisepreis von z.B. 43 Cent/kWh (Abschrei-bungszeitraum 20 Jahre) ist eine Täuschung, denn der Preis beinhaltet keine Gleitklausel nach oben. Es ist voraussehbar, dass die Energiepreise zum einen wegen sinkender Recourcen und zum anderen hoher Investitionskosten in die erneuerbaren Energien und ihre Verteilung steigen werden gegenüber einem konstanten Einspreisepreis.
|
|
 |
|
|
. |
Als Alternativ-Investition zu der Investition in ein neues Heiz-System ist diese Investition ungeeignet.
|
|
|
. |
| Wenn Sie also in die Photovoltaik-Energie investieren, weil Sie von dem Gedanken getragen werden, dass die Solarenergie eine sinvolle Investition in eine zusätzliche Energieform ist, die ja die gleiche Energieform wie Photovoltaik ist, dann ist diese Investition im Sinne einer Wettbewerbsinvestition auf dem Energiesektor nicht vorteilhaft. Ob die Investition in die Photovoltaik-Technologie sinnvoll ist, dazu verweisen wir auf den Beitrag in der Enzyklopädie Wikipedia hin. |
|
Wir haben schon unter dem Link "Erdgas & Solar" darauf hingewiesen, dass die Investition in zwei Energieformen für Ihr Heiz-System nicht sinnvoll ist, weil die Investition in zwei Systeme und in den Abgleich der Systeme so hoch ist, dass im Vergleich zu Alterniv-Investitionen die Rentabilität nicht gegeben ist.
|
|
|
. |
|
|
. |
|
|
. |
| Wir haben schon unter dem Link "Erdgas & Solar" darauf hingewiesen, dass die Investition in zwei Energieformen für Ihr Heiz-System nicht sinnvoll ist, weil die Investition in zwei Systeme und in den Abgleich der Systeme so hoch ist, dass im Vergleich zu Alterniv-Investitionen die Rentabilität nicht gegeben ist. |
|
|
.
.
.
.
.
.
.
.
.
|
HEIZ-SYSTEME IM VERGLEICH 
