Warum individuelle Beratung?
Es gibt doch Online-Rechner!.
|
|
|
| Bitte besuchen Sie auch im Hauptmenü den Link "HEIZ-SYSTEME Vergleich von" > |
|
| . |
|
|
|
|
|
|
|
. |
Welche Erwartungen ein ONLINE-RECHNER weckt!?
Ein drastisches Beispiel von Fehlinformationen! - "Finger weg"!
|
|
|
. |
|
|
. |
|
Wir bemühen uns, Ihnen möglich logisch einzelne Sanierungsschritte mit Berechnungen darzustellen. Nun haben wir aber einen Online-Rechner gefunden, der Ihnen die Sanierung ganz einfach macht. Wägen Sie selbst ab, ob Sie diesen Ergebnissen Glauben schenken können und guten Gewissens gegenüber KfW und BAFA argumentieren können.
.
|
|
Wohl gemerkt: Eine Einschränkung ist gemacht worden: Dass Sie nicht von einer spezifischen Berechnung entbunden werden. Fragt sich nur: Warum setzt man Ihnen diese falschen Flöhe ins Ohr und weckt unrealistische Erwartungshaltungen.
Diese Ratgeber sollen eine erste Hilfestellung geben. Eine fachkundige Beratung und Planung können sie nicht ersetzen: So die EnergieAgentur.NRW.
|
|
|
. |
|
|
. |
|
Wir haben uns immer gegen Online-Rechner ausgesprochen, aber sollten wir alles richtig eingegeben haben (BASIS-Haus), können Sie bemerkenswerte Ziele mit der EnergieAgentur NRW erreichen, die uns während unserer langen Beratungszeit einfach verwehrt blieben!! Aber: Versuchen Sie selbst:
|
|
Weiter unten spricht man von einem "Normalverbrauch" in kWh/(m2 und Jahr). Diese Dimension wird für die Primär-energie angewandt. Sollte man hier also von der für die KfW so entscheidenden Größe für ein Effizienzhaus ausgehen und beträgt der letzte Wert 34,0 kWh/(m2 und Jahr), dann hätte man es hier mit einem KfW-Effizienzhaus-55 zu tun. Nur mit den vorgeschlagenen Maßnahmen, aufbauend auf ein Haus Baujahr 1964, kommt man höchstens Richtung einem KfW-Effizienzhaus-100, wenn überhaupt.
Dieser Rechner sollte verboten werden, denn er weckt Illusionen, die geglaubt werden, weil der Rechner Ihnen vorgaukelt, dass das mit der Sanierung, Isolierung und Dämmung ein Kinderspiel ist. Der Rechner schadet nur als dass er eine Richtung, eine Orientierung vorgibt. Da hilft auch nicht der oben zitierte Satz mit der "Hilfestellung".
|
|
|
|
. |
|
|
. |
|
|
. |
Der Sanierungs-Online-Wunder-Rechner von der EnergieAgentur.NRW - Motto: Mein Haus spart
|
| Ministerium für Klimaschutz, Umwelt, Landwirtschaft, Natur- und Verbraucherschutz des Landes Nordrhein-Westfahlen |
| . |
| . |
| Es fällt außerhalb unserer Beratungstätigkeit und zieht unsere Arbeit in Misskredit, denn warum so viel Analysetätigkeit, wo doch angeboten wird |
|
Die Webadresse:
.
|
|
|
|
|
|
. |
|
|
|
|
. |
|
|
. |
|
Wir haben mal die Daten des BASIS-Hauses den geforderten Rahmenbedingungen des dort zugrunde gelegten Hauses angepasst, die U-Werte von 1980 beibehalten.
.
|
|
Die Daten des Hauses, das in ein Energiehaus gewandelt werden soll, sind:
- Zweigeschossiges EFH, Baujahr 1964,
- Heizkessel aus dem Jahr 1985,
- Wohnfläche 140,0 m2 (Gebäudenutzfläche nach EnEV 189,0 2
|
|
|
.
|
|
|
|
Normalverbrauch: 517 kWh/(m2 und Jahr)
|
1. Schritt "Nur Dämmung"
- Dachdämmung 24 cm
- Dämung obere Geschossdecke 30 cm
- Dämmung Kellerdecke 12 cm
- Austausch Fenster/Haustür U-Wert 0,9
|
|
Normalverbrauch: 101 kWh/(m2 und Jahr)
|
|
|
Reduzierung des Normverbrauchs um 416 kWh/(m2 und Jahr) = 80,46 % !? |
|
|
. |
|
|
|
|
. |
2. Schritt: "Heizungsanlage"
- Sanierung der Heizungsanlage: Erd-Wärmepumpe ohne mech. Lüfungsanlage (ohne Wärmerückgewinnung)
|
|
Normverbrauch: 34 kWh/(m2 und Jahr)!!?
|
|
|
Reduzierung des Normverbrauchs um 483 kWh/(m2 und Jahr) = 93,42 % !? |
|
|
. |
|
|
|
. |
|
|
. |
| Wie gesagt: Solche Erfolgsdaten können wir nicht bieten, auch nicht, wenn wir die Randbedingungen nach EnEV berück-sichtigen, die immer erheblich unterhalb der individuellen Randbedingungen liegen. |
|
|
|
|
. |
|
|
|
. |
|
|
. |
Die mühevolle Kleinarbeit mit eklatant anderen realistischen Ergebnissen
|
|
|
. |
|
|
. |
|
Zusammenfassung einer genauen Berechnung
|
|
|
|
|
. |
|
|
. |
| 20. Dez. 2010 |
|
|
|
|
. |
|
|
. |
|
|
. |
| Zusammenhänge zwischen Energie-Einsparungen (Energie-Effizienz) und Investitionskosten in die Sanierung werden nicht dargestellt und die quantitativen Sanierungserfolge können wir nicht nachvollziehen. Auch hier werden Erwartungen geweckt, die nicht eingehalten werden können. Eine gewisse Interessensvertretung wird offen dargestellt. |
|
|
UNABHÄNGIGE BERATUNG 
